大连封闭军事化管理的考研辅导班

2022考研政治史纲要点选摘

      民族主义的内容和局限性
　　民族主义的内容：一是要以革命手段推翻清朝政府，改变它一贯推行的民族歧视和民族压迫政策;二是追求独立，建立“民族独立的”。
　　民族主义的局限：一方面没有明确的反帝纲领，对于帝国主义的本质认识不清，害怕帝国主义干涉，甚至幻想以承认不平等条约“继续有效”为条件来换取列强对自己的支持;另一方面，革命派强调了对满族封建势力的清除而放松了对汉族封建势力的警惕，结果保留了大量封建势力，导致了辛亥革命后封建势力的反扑。
　　戊戌维新的结果和影响
　　对戊戌维新的评价：进步性——是一场资产阶级性质的改良运动。局限性——政令和措施并未触及封建制度的根本，所要推行的是一种十分温和的改良方案。
　　戊戌维新的结果：谭嗣同、刘光第、林旭、杨锐、杨深秀、康广仁同遭杀害，史称戊戌六君子。除京师大学堂(北大前身)被保留下来以外，其余新政措施大都被废除。
　　戊戌维新运动的意义：戊戌维新运动是一次爱国救亡运动;戊戌维新运动是一场资产阶级性质的政治改革运动;戊戌维新运动更是一场思想启蒙运动。
　　戊戌维新运动失败的原因：首先，民族资产阶级力量弱小;其次，维新派的局限性(表现为一是不敢否定封建主义、二是对帝国主义抱有幻想、三是惧怕人民群众)。
　　维新派的活动
　　(1)向皇帝上书：公车上书;
　　(2)著书立说：《新学伪经考》、《孔子改制考》;
　　(3)介绍外国变法的经验教训;
　　(4)办学会：强学会、南学会、保国会;
　　(5)设学堂：广州万木草堂、长沙时务学堂;
　　(6)办报纸：上海《时务报》、天津《国闻报》以及湖南的《湘报》。
　　维新派与守旧派的论战
　　维新派与守旧派的论战内容：要不要变法;要不要兴民权、设议院，实行君主立宪;要不要废八股、改科举和兴西学。
　　本次辩论的评价：维新派与守旧派的这场论战，实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的次正面交锋。
　　注意：近代的两次辩论需要比较起来考察。
　　另一次是维新派和革命派的辩论：，要不要以革命手段推翻清王朝——这是双方论战的焦点;第二，要不要推翻帝制，实行共和;第三，要不要社会革命。
　　本次辩论的评价：暴露出革命派在思想理论方面的弱点：对“革命是否会招致帝国主义干涉”的问题不敢做出理直气壮的正面回答;所说的“国民”，主要还是指资产阶级及其知识分子，而不是广大的劳动群众;反映了他们对地主阶级的妥协态度。